Si le chef de L’Etat a effectivement mis en garde le premier Ministre en lui laçant la phrase telle que publiée dans Africatime.com citant un article de ALPHA SY d’africaguinée.com, alors les anciens ministres sont obligés de laver leur honneur !

Conté les accusent expressément de VOL !

En laissant passer, comme c’est de coutume chez nous, « le chef a toujours raison » ou « on ne répond pas au chef », l’histoire retiendra que Conté a toujours traité ses ministres de voleurs quand il n’y ajoute pas qu’ils sont menteurs, sans que ceux-ci ne s’en défendent. Ce qui équivaudrait à reconnaître des délits punis par les lois et dénoncés par le premier magistrat du pays.

C’est, à mon avis et du point de vue de l’éthique, inacceptable !

Les propos du chef de l’Etat sont dégradant et déshonorant à la fois pour ces serviteurs de L’Etat, que pour leurs familles et la Guinée toute entière.

Je les invite donc sincèrement à : soit s’expliquer ou exiger l’ouverture en leur encontre d’informations judicaires pour étayer les propos du chef de L’Etat. ET ce, pour les inculper de vol ou les disculper ! Il y va de leur honneur et de celle du pays, encore une fois.

Evidement l’auteur de l’information devra être en mesure de prouver que les propos sont bien du chef de L’Etat, sinon ce sera encore un délit de diffamation qu’il faudra trouver les moyens d’arrêter sur le net parce que cela est contraire aux règles élémentaires de déontologie en matière de presse et sur un plan plus important, le mensonge et le faux témoignage sont punis par DIEU !!!

Prenons en garde à ne pas l’oublier. C’est aussi une Question d’éthique.

J’en profite pour donner, juste, vraiment juste un tout petit avis à l’interview de monsieur Sy Savané sur Kibarou.com. J’ai toujours eu du plaisir à le lire et même à vouloir rebondir sur certaines de ses contributions pour apporter ma part d’idées.

Cet avis porte sur le fait que j’aurai apprécié que monsieur SY étaye ses accusations de preuves irréfutables, ou de faits concrets. C’est aussi important pour l’image qu’il se veut, d’homme respectable et sans parti pris dans le débat politique et qui ne serait mu que par la volonté de contribuer au débat démocratique, pour une Guinée meilleure et prospère.

C’est dans cet esprit que je me permettrai de relativiser ou de lui opposer mon avis sur les notions de Consensus et de Compromis. IL considère « le consensus comme de la confusion et le compromis comme la clarté ».

Je ne suis certainement pas aussi brillant que Monsieur SY SAVANE mais j’assimile le consensus à une intersection d’un ensemble d’avis qui correspond à l’avis le plus acceptable ?ou le plus proche de l’avis général.

ET le Compromis serait l’acceptation d’une position ou d’un avis qui pourrait être mauvais mais acceptable (entre plusieurs maux choisir le moindre).

Le compromis conduit à la compromission, dit ont souvent. Et cela peut être délictuel. Ce n’est qu’un avis sur le contenu d’une expression qui n’enlève en rien les informations précieuses de l’interview, qu’il gagnera encore une fois à étayer ou clarifier. C’est encore une question d’éthique.

« Les Grands hommes sont soucieux d’éthique, les petits d’étiquette » disait Claude Frisoni.

Je souhaite à la guinée des hommes soucieux d’éthique, au Gouvernement, dans les médias, dans la société civile, la magistrature, bref, dans toutes les composantes de notre société.

Ps : Au moment de boucler sur cette contribution, je tombe sur l’interview de Facinet FOFANA à Guineenews. C’est le plus grand menteur, mythomane et tricheur de la Guinée d’aujourd’hui. Que Facinet ne se presse pas, il sera entendu. Aujourd’hui il est protégé par les mêmes raisons que Fodé Soumah. LE RIDICULE NE TUE PLUS.

Par Drahmane TOURE
Contact : tourdrama@hotmail.com
Pour www.nlsguinee.com