Accusation de deux journalistes : Où est la présomption d’innocence ?
23 juin 2005

Chers compatriotes et Internautes,
Les informations de ces derniers jours ont attiré toute mon attention, je n’aime pas beaucoup intervenir mais le silence doit être rompu parfois.
Le 15 juin 2005, un certain M. Sanoussi Sané révèle la corruption de deux journalistes par le patron des Patrons Guinéens M. Mamadou Sylla en publiant un article sur Guinea-forum.org. Cet article est repris par plusieurs sites Internet Guinéens dont www.nlsguinee.com.
Etant Guinéens, nous connaissons tous la honteuse histoire judiciaire de notre pays. Au temps de l’ancien régime, celui du PDG et plus récemment le pouvoir en place, nous avons condamné, emprisonné et exécuté plusieurs brillants compatriotes souvent innocents, la Guinée continue de subir les conséquences de ces méthodes barbares.
Aujourd’hui nous sommes entrain de condamner l’un de nos compatriotes sous des révélations d’un correspondant tout nouveau dans le Net en l’occurrence M. Sané, corrigez moi si je me trompe. Je n’avais pas eu l’occasion de lire un de ses articles.
Juste quelques questions :
Où habite M. Sané ?
Quelles preuves a-t-il ?
Que fait-il dans la vie?
Peut-on le joindre par téléphone ?
Voilà les questions auxquelles il faut répondre avant qu’il ne nous éclaire sur cette affaire.
Loin de moi de confirmer ou d’infirmer ces allégations, elles sont purement et simplement à prouver et ce n’est pas à l’accusé de prouver qu’il est innocent, mais à l’accusateur de prouver sa culpabilité par des preuves irréfutables. Après, et seulement après, M. Diawara sera considéré comme corrompu ou malhonnête. Accuser est bien mais prouver est infiniment mieux.
Mes discernes sont que les rédacteurs ont beaucoup insisté sur la culpabilité de M. Diawara tendis que l’exigence des preuves irréfutables est indispensable et tarde à venir.
Si cela passe sans preuves, demain c’est Paul qui va accuser Pierre tout en sachant que nous ne sommes pas capables de faire une différence entre le profane et le sacré.
M. Diawara était au Sénégal, il ne le nie pas selon mes lectures et c’est son droit, mais a-t-il été corrompu lors de son déplacement? J’aimerai bien le savoir !.
Aujourd’hui les Africains, et plus particulièrement les Guinéens, luttent pour l’égalité et la justice. C’est ce que nous lisons tous les jours dans les sites Internet Guinéens et autres, alors n’écrivons pas seulement ces mots, Justice, Paix, etc.., à longueur de journée, la justice Guinéenne est fustigée à tout moment sur le Net. C’est l’occasion de montrer que nous sommes pour le droit.
Si aujourd’hui nous condamnons M. Diawara sur la base des informations en notre possession, la Guinée ne pourra pas compter sur nous pour apporter la justice dont elle a tant besoin.
Je ne suis d’aucun mouvement ou parti politique, j’exige en mon nom et je crois au nom de la justice des preuves irréfutables de ces allégations, dans le cas contraire je considérerai M. Sané comme un intrus qui veut déstabiliser l’édifice que des braves Guinéens de tout bord essaient construire à travers le Net pour leur patrie. Ceci étant, c’est lui qui devrait être condamné et sévèrement.
Par prudence, j’ai bien mis du temps avant de sortir cet article mais il n’y a pour l’instant rien de sérieux dans cette accusation.
Nous attendons donc les preuves et pour le moment M. Diawara est innocent jusqu’à preuve du contraire. Ceci est à l’intérêt de tous les Guinéens et à celui de LA JUSTICE
PS :
1. Je tiens à vous dire que je ne connais M. P. M. Diawara que par ses écris sur le Net et j’aurai pris la même position pour toute autre personne qui serait accusé de la sorte.
2. Je condamne fermement la corruption et en même temps les condamnations extrajudiciaires.
M. M. Ly
e-mail : lymam@hotmail.com
|